（2011）深中法民一终字第1554号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，"买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。"被上诉人王紫军与上诉人力天公司于2009年9月30日签订的《连天红家具买卖合同》约定王紫军向力天公司购买涉案红木家具，双方亦约定了付款方式、交货时间等相应内容，即双方对涉案红木家具所有权的转移、相应价款的支付作出了明确规定，该合同的性质完全符合买卖合同构成要件的要求，原审据此认定涉案纠纷系买卖合同纠纷，处理适当，本院予以确认。上诉人力天公司主张上述合同系加工承揽合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上述《连天红家具买卖合同》上加盖了力天公司的公章，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务，被上诉人王紫军依约支付定金，被上诉人力天公司亦应依约交付相应的货物给王紫军，原审对此处理适当，本院予以确认。2009年9月30日，被上诉人王紫军与被上诉人美凯龙公司签订的《世纪中心·红星美凯龙销售合同》亦约定王紫军向美凯龙公司购买上述型号的红木家具，双方对付款方式等亦作出了明确约定，原审据此认定美凯龙公司与王紫军之间亦构成
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，"买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。"被上诉人王紫军与上诉人力天公司于2009年9月30日签订的《连天红家具买卖合同》约定王紫军向力天公司购买涉案红木家具，双方亦约定了付款方式、交货时间等相应内容，即双方对涉案红木家具所有权的转移、相应价款的支付作出了明确规定，该合同的性质完全符合买卖合同构成要件的要求，原审据此认定涉案纠纷系买卖合同纠纷，处理适当，本院予以确认。上诉人力天公司主张上述合同系加工承揽合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上述《连天红家具买卖合同》上加盖了力天公司的公章，是双方的真实意思表示，内容不违反法
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1554号上诉人（原审被告）莆田市力天红木艺雕有限公司。法定代表人曾荣仙。委托代理人柴琰，陕西大唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王紫军，女。委托代理人郭晓雄，广东创基律师事务所律师。委托代理人刘艳，广东信荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市红星美凯龙世纪中心家居生活广场有限公司。负责人陈金城，法定代表人，总经理。委……