民间借贷纠纷;企业借贷纠纷 (2019)鄂01民辖终1365号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中,原审原告湖北三峡华翔集团有限公司起诉称,2016年6月21日,我方为出借方与借款方罗亚平、吕刚、周锟、担保方君擎新能源投资有限公司签订的《借款协议书》,因履行产生纠纷,故请求罗亚平、吕刚、周锟共同偿还借款本金及利息,请求君擎新能源投资有限公司承担连带担保责任。罗亚平、吕刚答辩称,本案纠纷是为了履行2016年6月13日湖北三峡华翔集团有限公司与罗亚平、吕刚签订的《合肥ABB工业地块转让和升级改造咨询服务协议》而签订的《借款协议书》,故应以《合肥ABB工业地块转让和升级改造咨询服务协议》的性质来确定本案的法律关系及管辖权。经审查认为,原审原告主张的是因《借款协议书》而产生的借贷纠纷,原审被告罗亚平、吕刚提交的《合肥ABB工业地块转让和升级改造咨询服务协议》虽有借款的意向性条
摘要
本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中,原审原告湖北三峡华翔集团有限公司起诉称,2016年6月21日,我方为出借方与借款方罗亚平、吕刚、周锟、担保方君擎新能源投资有限公司签订的《借款协议书》,因履行产生纠纷,故请求罗亚平、吕刚、周锟共同偿还借款本金及利息,请求君擎新能源投资有限公司承担连带担保责任。罗亚平、吕刚答辩称
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民辖终1365号上诉人(原审原告):湖北三峡华翔集团有限公司,住所地武汉市武昌区和平大道**融侨华府会所栋****。法定代表人:林华,董事长。被上诉人(原审被告):罗亚平,男,汉族,1958年9月9日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人(原审被告):吕刚,男,汉族,1964年3月27日出生,住安徽省合肥市庐阳区。原审被告:周锟,男,汉族,……