建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终121号

信基公司将涉讼园林景观工程发包给普邦公司施工，并分别签订合同一和补充协议、合同二，合同和补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，双方当事人应全面、善意地履行合同义务。涉讼工程业已经信基公司和普邦公司签订了《竣工结算造价确认书》，确认最终审定决算造价合计20396180.59元，信基公司已付13543679.60元，未付6852500.99元。本案双方争议在于：一、信基公司应否向普邦公司支付未付工程款6852500.99元；二、信基公司应否向普邦公司支付逾期付款违约金；三、信基公司应否承担普邦公司因申请财产保全提供担保所支出的诉讼财产保全责任保险费。关于应付工程款。根据合同一和合同二约定，工程竣工，经信基公司验收合格并办理完相关结算手续后30天内，信基公司向普邦公司支付至结算金额的95%。涉讼两项工程分别于2011年5月20日、2012年11月6日竣工，于2011年12月19日、2013年12月24日经信基公司验收合格，双方分别于2018年2月11日、2018年6月15日签订了《竣工结算造价确认书》，双方签订《竣工结算造价确认书》应

信基公司将涉讼园林景观工程发包给普邦公司施工，并分别签订合同一和补充协议、合同二，合同和补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，双方当事人应全面、善意地履行合同义务。涉讼工程业已经信基公司和普邦公司签订了《竣工结算造价确认书》，确认最终审定决算造价合计20396180.59元，信基公司已付13543679.60元，未付6852500.99元。本案双方争议在于：一、信基公司应否向普邦公司支付未付工程款6852500.99元；二、信基公司应否向普邦公司支付逾期付款违约金；三、信基公司应否承担普邦公司因申请财产保全提供担保所支出的诉讼财产保全责

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终121号上诉人（原审被告）：广州市信基置业房地产开发有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街南大公路**会所206。法定代表人：张伟新。委托诉讼代理人：古嘉敏，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州普邦园林股份有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路南二街一巷**首层/div>法定代表人：曾伟雄，职务集团总裁。委托……