（2016）吉05执复8号

春辉公司以个人名义收购永泰公司全部股权，以个人行为掩盖公司收购并合并的目的，应认定该行为属公司行为，且有公司股东万佳琪证实，遂裁定驳回异议人春辉公司的异议。经本院查明，2013年9月27日，永泰公司全部股权转让给万仁利、万佳琪（各50%股权），公司法人登记未予变更，万仁利系春辉公司法定代表人。2014年8月6日，永泰公司股东以该公司名义与腾龙公司签订购销合同，购买锅炉一台，烟道一套，尚欠货款155万元。在本案执行过程中，执行法院调取永泰公司股东万佳琪证言一份，证明收购永泰公司股权的行为实际为复议人春辉公司的公司行为，且永泰公司热费均由复议人春辉公司收取并实际占有。本院认为，只有作为债务人的企业法人分立或合并的，才能追加分立或者合并后存续的法人为被执行人，对于追加被执行人情形法律具有明确的规定。本案中，被执行人永泰公司只是股权转让，股东变更，而非企业法人的分立或合并，且永泰公司未注销工商登记，企业法人资格仍然存在，应当独立承担民事责任。因此，执行法院追加春辉公司为被执行人没有法律依据。如果认为被执行人存在滥用公司法人地位逃避债务，严重损害公司债权人利益等违反《中华人民共和国公司法》的行为

春辉公司以个人名义收购永泰公司全部股权，以个人行为掩盖公司收购并合并的目的，应认定该行为属公司行为，且有公司股东万佳琪证实，遂裁定驳回异议人春辉公司的异议。经本院查明，2013年9月27日，永泰公司全部股权转让给万仁利、万佳琪（各50%股权），公司法人登记未予变更，万仁利系春辉公司法定代表人。2014年8月6日，永泰公司股东以该公司名义与腾龙公司签订购销合同，购买锅炉一台，烟道一套，尚欠货款155万元。在本案执行过程中，执行法院调取永泰公司股东万佳琪证言一份，证明收购永泰公司股权的行为实际为复议人春辉公司的公司行为，且永泰公司热费均由复议人春辉公司收取并实际占有。本院认为，只有作为债务人的企业

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执复8号申请复议人（案外人）：吉林省春辉房地产开发有限公司。申请执行人：集安市腾龙锅炉制造有限公司。被执行人：吉林省抚松县松江河永泰热力有限公司。申请复议人吉林省春辉房地产开发有限公司（以下称春辉公司）不服集安市人民法院（2016）吉0582执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请复议人……