合同纠纷 （2019）最高法民申4166号

广秀公司、晋义公司要求黑龙公司立即支付案涉剩余5180.228万元及利息、违约金，不符合上述约定。首先，《相关事宜补充协议》签订后，南湾公司清算组与黑龙公司分别于2013年6月24日、2013年7月1日就剩余5180.228万元的支付及南湾公司遗留问题的处理进行了协商，并形成了两份《会议纪要》。从两份《会议纪要》内容看，仍然存在“煤矿井田范围内隐患问题”“职工就业、住房、保险问题”等南湾公司遗留问题尚未解决。并且，黑龙公司与广秀公司、晋义公司尚未就遗留问题的解决达成补充协议及具体实施方案。其次，山西省蒲县黑龙关镇人民政府于2017年9月5日向黑龙公司出具的《关于妥善处理原南湾煤矿遗留问题的函》、山西省蒲县黑龙关镇西沟村民委员会和碾沟村民委员会于2017年向黑龙公司发出的《告知函》及刘小明等因地基塌陷房屋裂缝起诉黑龙公司财产损害赔偿的事实，能够证明至本案一审审理时，仍然存在山体裂缝、耕地破坏、房屋塌陷、水井枯竭等南湾公司遗留问题。再次，广秀公司、晋义公司所主张的三份《关于拖欠剩余价款的确认书》中，前两份分别标注有“如再出现与南湾强肥煤业有限公司有关的问题，仍由南湾强肥煤业股东处理，此证明

广秀公司、晋义公司要求黑龙公司立即支付案涉剩余5180.228万元及利息、违约金，不符合上述约定。首先，《相关事宜补充协议》签订后，南湾公司清算组与黑龙公司分别于2013年6月24日、2013年7月1日就剩余5180.228万元的支付及南湾公司遗留问题的处理进行了协商，并形成了两份《会议纪要》。从两份《会议纪要》内容看，仍然存在“煤矿井田范围内隐患问题”“职工就业、住房、保险问题”等南湾公司遗留问题尚未解决。并且，黑龙公司与广秀公司、晋义公司尚未就遗留问题的解决达成补充协议及具体实施方案。其次，山西省蒲县黑龙关镇人民政府于2017年9月5日向黑龙公司出具的《关于妥善处理原南湾煤矿遗留问题的函》

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4166号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西晋义矿业有限公司，住所地山西省临汾市尧都区教授花苑B区9号楼五单元102。 法定代表人：姚建伟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马玉飞，河南大正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，河南大正律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：临汾广秀实业有限责任公……