买卖合同纠纷 （2014）威民申字第84号

周先荣否认双方之间有过买卖行为，也否认欠条及署名“周新荣”系其书写，但在一审中刘长礼申请鉴定后，周先荣拒不配合司法鉴定机构提供合法真实的笔迹检材进行鉴定，导致鉴定终止。二审发现其在2006年与案外人的纠纷中的庭审笔录上的签名与本案庭审笔录上的签名明显不符，因此二审认定其故意不履行配合举证义务，导致案件无法通过鉴定，应当承担相应的法律后果正确。综上，周先荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周先荣的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年五月二十七日书记员　　冷　雪

周先荣否认双方之间有过买卖行为，也否认欠条及署名“周新荣”系其书写，但在一审中刘长礼申请鉴定后，周先荣拒不配合司法鉴定机构提供合法真实的笔迹检材进行鉴定，导致鉴定终止。二审发现其在2006年与案外人的纠纷中的庭审笔录上的签名与本案庭审笔录上的签名明显不符，因此二审认定其故意不履行配合举证义务，导致案件无法通过鉴定，应当承担相应的法律后果正确。综上，周先荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周先荣的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年五月二十七日书记员　　

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周先荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长礼。再审申请人周先荣因与被申请人刘长礼买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）威商终字第243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周先荣申请再审称：1、刘长礼自始至终没有证据证明欠条上所署“周新荣”就是周先……