(2017)湘31执异1号
裁判要旨
虽然余家祥账户上500万元实际上是从曾中秋账户转给余永红,余永红再转给余家祥的,但是,2016年5月16日,长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定,并于当日对余家祥······账户上500万元解除冻结,因此,上述账户的500万元不能认定是余家祥诈骗曾中秋所得。湖南省娄底市中级人民法院作出(2015)娄中民一初字第22号民事判决,对被执行人余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结,从而没有支持曾中秋认为余家祥······账户上500万元归其所有的观点。因此,案外人余家祥的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定,裁定如下:中止对余家祥在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴北路支行······账户中460万元存款的执行。案外人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 唐仁旺审 判 员 向美蓉审 判 员
摘要
虽然余家祥账户上500万元实际上是从曾中秋账户转给余永红,余永红再转给余家祥的,但是,2016年5月16日,长沙市公安局芙蓉分局以没有犯罪事实为由对曾中秋被诈骗一案作出撤销案件决定,并于当日对余家祥······账户上500万元解除冻结,因此,上述账户的500万元不能认定是余家祥诈骗曾中秋所得。湖南省娄底市中级人民法院作出(2015)娄中民一初字第22号民事判决,对被执行人余家祥在上述建设银行账户的470万元继续冻结,从而没有支持曾中秋认为余家祥······账户上500万元归其所有的观点。因此,案外人余家祥的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘31执异1号案外人余家祥,男,1964年10月14日出生,汉族,住长沙市开福区。申请执行人许洁,男,1970年2月8日出生,土家族,住吉首市。委托代理人邓辉,湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被执行人曾中秋,男,1969年8月15日出生,汉族,湖南省新化县人,现住吉首市。本院在执行申请执行人许洁与被执行人曾中秋民间借贷纠纷一案……