机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1729号

双方争议的焦点是赔偿标准和数额，及分担比例。关于事故发生时司机、车辆相关证件是否齐全合法的问题。该院认为，虽司机均未出庭，但河北省邯郸市涉县公安交通警察大队作出涉公交认字【2016】第XXXX号道路交通事故认定书，未载明司机、车辆违法的情况，故该院推定司机、车辆均处于合法驾驶、行驶状态，相关证件交警必然会予以查验，确认合法。关于原告与死者刘志强的关系，原告刘青春、仪茉莉、刘璇分别为死者刘志强的父亲、妻子、女儿，及刘青春有三名子女，原告提交了襄汾县汾城镇南关村村民委员会出具的证明，该院予以采信。关于仪茉莉、刘璇与死者刘志强生前经常居住地情况，其户口在襄汾县汾城镇南关村中街10号，经常居住地在该处，该院予以确认。对原告提交的证据6、7，主张租住在襄汾县陈柴社区居民委员会XXXXXXXX，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司认为证据6、真实性有异议，租房协议应当在房产局有登记，真实性无法核实。社区居委会证明不符合民事诉讼法115规定，无负责人、制作人签字。证据7、三证人只有证词，证人应当出庭作证，不出庭无法发表质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司认为房屋有偿分配合同为

双方争议的焦点是赔偿标准和数额，及分担比例。关于事故发生时司机、车辆相关证件是否齐全合法的问题。该院认为，虽司机均未出庭，但河北省邯郸市涉县公安交通警察大队作出涉公交认字【2016】第XXXX号道路交通事故认定书，未载明司机、车辆违法的情况，故该院推定司机、车辆均处于合法驾驶、行驶状态，相关证件交警必然会予以查验，确认合法。关于原告与死者刘志强的关系，原告刘青春、仪茉莉、刘璇分别为死者刘志强的父亲、妻子、女儿，及刘青春有三名子女，原告提交了襄汾县汾城镇南关村村民委员会出具的证明，该院予以采信。关于仪茉莉、刘璇与死者刘志强生前经常居住地情况，其户口在襄汾县汾城镇南关村中街10号，经常居住地在该处

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1729号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，系该公司总经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘青春，男，汉族，1949年……