诈骗 (2016)黑01刑终261号
裁判要旨
原审判决认定上诉人潘彬犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之定,裁定如下:一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2015)里刑初字第852号刑事判决;二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡天鹰代理审判员 孔德林代理审判员 乔 岳二〇一六年五月三十一日书 记 员 高金月依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来自:www.
摘要
原审判决认定上诉人潘彬犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之定,裁定如下:一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2015)里刑初字第852号刑事判决;二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡天鹰代理审判员 孔德林代理审判员 乔 岳二〇一六年五月三十一日书 记 员 高金月依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑终261号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘彬,曾用名潘艺丹,出生于黑龙江省佳木斯市,户籍地黑龙江省佳木斯市,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月30日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市道里区人民……