买卖合同纠纷 （2017）浙01民终3516号

孙大财与雅客多公司之间买卖合同关系依法成立。本案的争议焦点应为涉案商品是否存在不符合食品安全标准的问题以及是否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。首先，涉案商品属于不符合食品安全标准的商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项的规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据第六十七条第三款的规定，食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案中，涉案商品标签上以图形、字体、文字说明等方式突出了“橄榄葵花”，强调了该食用调和油中添加了橄榄油和葵花籽油配料，其中尤其是橄榄油的市场价格、营养价值均高于一般油品，可以认定为有价值、有特性的配料，但涉案商品的标签未标注其含量，违反了上述食品安全国家标准，故案涉商品属于不符合食品安全标准的食品。其次，本案不能适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条

孙大财与雅客多公司之间买卖合同关系依法成立。本案的争议焦点应为涉案商品是否存在不符合食品安全标准的问题以及是否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。首先，涉案商品属于不符合食品安全标准的商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项的规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据第六十七条第三款的规定，食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第4.1.4.1条规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3516号上诉人（原审原告）孙大财，男，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）杭州雅客多百货有限公司，住所地浙江省杭州市上城区近江路1号。法定代表人DirkJozefS.VanDenBerghe，执行董事。委托代理人夏水河，公司员工。被上诉人（原审被告）佳格食品（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市太……