（2015）芜中行赔终字第00002号

彭俊生因与他人吸毒被抓获后，被带到湾里派出所接受调查处理符合法律规定。从现有证据可以看出，在调查期间彭俊生并未受到不公正对待；在彭俊生发生心脏不适时，看管的民警对彭俊生服用其朋友提供的药物进行自身治疗并未阻止；在彭俊生发生心脏疾病倒在办案区门边时，所内民警及时拨打了120急救电话，并联系了最近的手足医院的医生赶来救治，随后赶到的120急救中心的医生也对彭俊生进行了施救。安徽阳光司法鉴定所出具的《鉴定意见书》认为彭俊生患中-晚期冠心病，因突发急性心肌梗死引起心源性休克而死亡，因此彭俊生的死亡结果与被上诉人芜湖市公安局鸠江分局的执法行为之间没有因果关系，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，被上诉人芜湖市公安局鸠江分局对于彭俊生的死亡不应承担赔偿责任。综上，上诉人彭娜的上诉理由均没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　汪万荣审判员　　和李勤审判员　　徐　琳二〇一五年六月二十六日书记员　　冯丽媛附：本案适用法律

彭俊生因与他人吸毒被抓获后，被带到湾里派出所接受调查处理符合法律规定。从现有证据可以看出，在调查期间彭俊生并未受到不公正对待；在彭俊生发生心脏不适时，看管的民警对彭俊生服用其朋友提供的药物进行自身治疗并未阻止；在彭俊生发生心脏疾病倒在办案区门边时，所内民警及时拨打了120急救电话，并联系了最近的手足医院的医生赶来救治，随后赶到的120急救中心的医生也对彭俊生进行了施救。安徽阳光司法鉴定所出具的《鉴定意见书》认为彭俊生患中-晚期冠心病，因突发急性心肌梗死引起心源性休克而死亡，因此彭俊生的死亡结果与被上诉人芜湖市公安局鸠江分局的执法行为之间没有因果关系，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）芜中行赔终字第00002号上诉人（原审原告）：彭娜，（系死者彭俊生之女）。委托代理人：蒋克江，安徽维晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市公安局鸠江分局，住所地安徽省芜湖市天门山东路59号。法定代表人：缪礼平，局长。委托代理人：倪磊，该局法制科干警。委托代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。彭娜与芜湖市公安局鸠江分局行政赔偿一……