机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏04民终21号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于本案的几个焦点：一、责任主体。沈国平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。马相和驾驶的苏Ｋ×××××牵引车、苏Ｋ×××××车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，马相和负事故同等责任，故应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，沈国平超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在第三者责任险限额内按照50%的比例进行赔偿，因事故主、挂车均在同一保险公司投保商业险，法院不对两车商业险的分担比例进行划分；又因马相和事发时系从事雇佣活动，因此其雇主陈名勤应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。二、关于误工费的问题。当事人虽不能提供收入减少情况的相应证据，但能提供证据证明其所具体从事的行业的，可按行业标准计算误工费用，根据沈国平提供的营业执照（经营范围为蔬菜零售）及个体工商户准予变更登记通知书，可以证明沈国平从事零售行业，故参照零售行业标准将沈国平的误工费标准定为47831元／年，对沈国平主张按照商务服务业55032元/年的标准不予采纳。三、残疾赔偿金①沈国平的伤情经无锡中诚司法鉴定所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并
摘要
沈国平与中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、陈名勤等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终21号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。主要负责人：杨玉宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈国平，男，1966年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。原审被告：陈……