借款合同纠纷 （2019）沪0109民初9046号
裁判要旨
原告起诉的依据系其与上海为顾投资管理有限公司之间的《个人出借咨询与服务协议》，被告灯具城公司与原告之间并不存在借款合同关系，其也未参与借款活动。 因此，被告灯具城公司与本案没有直接法律关系，原告将灯具城公司列为本案被告提起诉讼属于所列被告主体不适格。 关于被告陈云是否应承担还款付息的担保责任，本院认为，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人请求担保人承担民事责任的，应当适用于担保行为与借款人所涉犯罪事实无关的情形。 而本案中，(2018)沪0109刑初XXX号刑事判决在事实认定及行为定性方面已明确载明，被告陈云以个人名义向投资人出具《担保函》系让投资人误以为这是只有高盈利而无亏损的投资，以此吸纳他们的资金，被告陈云出具《担保函》的担保行为已一并纳入陈云集资诈骗的犯罪事实中，本案与刑事案件属同一事实，故对于原告的诉请，应当裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘国忠的起诉。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对
摘要
刘国忠与上海灯具城市场经营管理有限公司、陈云借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初9046号原告：刘国忠，男，1948年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：韩宗淮，董事长。 委托诉讼代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。 被告：陈云，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市。 原……