侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京0108民初41508号
裁判要旨
如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的涉案作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权归属的证据。 本案中，根据侯建江提供的涉案作品电子文件、涉案作品在网易网的发表情况及网易公司的《复函》，在无相反证据的情况下，可以确认刘飞越系涉案作品的作者。 侯建江经作者刘飞越的授权取得了涉案作品信息网络传播权等著作财产权的专有使用权，并有权以自己的名义独立进行维权。 搜狐公司虽否认侯建江享有涉案作品的信息网络传播权，但未提交相反证据，本院确认侯建江有权就本案侵权行为提起诉讼本案中，根据侯建江提交的第02004号公证书，可以确认搜狐公司未经许可，在其运营的搜狐网中使用涉案作品作为文章配图，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了侯建江对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。 搜狐公司辩称包含涉案作品的文章是转载于光明网、其无主观过错、不具有商业使用的目的，但搜狐公司未提交证据证明光明网中曾存在涉案文章，亦未证明光明网具有使用涉案作品的合法授权，在侯建江否认其将涉案作品授权光明网使
摘要
侯建江与北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初41508号原告：侯建江，男，1971年8月12日出生，汉族，律师，住北京市朝阳区。 被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。 法定代表人：张朝阳，董事长。 委托诉讼代理人：王厚权，男，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：易金彪，男，北京搜狐互联网信息服务有限公司员……