保险纠纷 （2014）信中法民终字第987号

原告在被告指定维修点进行维修，并支付了维修费，被告既不认可原告的维修费又不对车辆进行定损，审理中，本院征询被告是否申请对车辆维修费用进行评估，被告在本院指定的期间未提出申请，因此原告依据维修费作为定损依据，要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三十条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内支付原告宋忠明维修费174948.6元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服一审判决向本院提出上诉称：在同一份条款中，既然认同保险责任条款，那么也应该认同责任免除条款，因为两者是条款的重要组成部分，不应把本为一体的条款，分开理解、认同。一审判决以“原告购买了车辆损失险双方均无异议，但对于该损失险的责任免除条款未作出足以引起投保人注意的提示，并未对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确

原告在被告指定维修点进行维修，并支付了维修费，被告既不认可原告的维修费又不对车辆进行定损，审理中，本院征询被告是否申请对车辆维修费用进行评估，被告在本院指定的期间未提出申请，因此原告依据维修费作为定损依据，要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三十条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内支付原告宋忠明维修费174948.6元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3800元，由被告中国太平洋财产保险股份

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第987号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人李航，经理。委托代理人李晶，员工。被上诉人（原审原告）宋忠明，男，汉族，1973年8月12日出生。委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人宋忠明保险合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院……