人格权纠纷 （2019）皖01民终3688号

一般侵权责任须具备以下构成要件：过错、侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有无因果关系。合肥市中级人民法院（2018）皖01行终288号行政判决书业已明确李引左手中指被王灵均掰至骨折这一事实，因证据不足不应确认，且该判决认定合肥市公安局包河分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定对王灵均作出行政处罚适用法律正确。由此能够证明王灵均受到行政处罚与2017年11月6日陈光对李引的诊断之间并无因果关系。鉴于王灵均提供的证据不能证明陈光伪造病历并导致其被行政处罚，且李引根据该病历胁迫其承认殴打李引，并威胁其将进一步追究王灵均的刑事责任，造成王灵均的精神损失和经济损失。故对王灵均的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王灵均的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为940元，由王灵均负担。 二审中，王灵均提交如下证据：安徽省文学艺术界联合会党组对王灵均的处分文件、法院调取的X光片、王灵均家人

一般侵权责任须具备以下构成要件：过错、侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有无因果关系。合肥市中级人民法院（2018）皖01行终288号行政判决书业已明确李引左手中指被王灵均掰至骨折这一事实，因证据不足不应确认，且该判决认定合肥市公安局包河分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定对王灵均作出行政处罚适用法律正确。由此能够证明王灵均受到行政处罚与2017年11月6日陈光对李引的诊断之间并无因果关系。鉴于王灵均提供的证据不能证明陈光伪造病历并导致其被行政处罚，且李引根据该病历胁迫其承认殴打李引，并威胁其将进一步追究王灵均的刑事责任，造成王灵均的精神损失和经济损失。故对王灵

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3688号 上诉人（原审原告）：王灵均，男，1978年8月11日出生，汉族，安徽省文学艺术届联合会副研究员，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：连加庚，河南成胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈光，男，1983年8月18日出生，汉族，安徽省立医院骨科医生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师……