买卖合同纠纷 (2019)川17民终1121号
裁判要旨
原、被告达成的口头协议,是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规禁止性规定,该协议合法有效。一、关于原告要求将其欠付的91710元货款作为质保期的质量保证金的问题,因双方无相关约定,也没有法律明确规定,故该项诉讼请求,不予支持。二、关于原告要求被告承担因被告的产品质量问题造成的经济损失72000元,并追偿19973.75元的民事责任的问题。1.被告销售给原告的产品是否存在质量问题。首先,原告提供的达川区保护消费委员会消费者申(投)诉处理意见表3份及相应照片10张,其中刘东明投诉所附2张照片不能直观反映出产品存在质量问题,杜晓洪投诉所附存在产品质量问题的3张照片无床垫名称,不能证实是“华夏名珠”床垫,有“华夏明珠”商标的床垫照片1张,不能直观反映出产品存在质量问题,也与其他3张照片的花纹不符,同时所附4张照片是不同花纹与处理表记载购买两个床垫不符合,杜迎迎投诉所附4张照片不能直观反映出产品存在质量问题,同时处理表上反映是当天购买当天投诉,但又记载是用了一段时间才发现质量问题相互矛盾,原告称是补开的发票,但无相关证据证明,而被告提供了其销售的产品是合法厂家生产的证据,还提供2017年四川
摘要
原、被告达成的口头协议,是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规禁止性规定,该协议合法有效。一、关于原告要求将其欠付的91710元货款作为质保期的质量保证金的问题,因双方无相关约定,也没有法律明确规定,故该项诉讼请求,不予支持。二、关于原告要求被告承担因被告的产品质量问题造成的经济损失72000元,并追偿19973.75元的民事责任的问题。1.被告销售给原告的产品是否存在质量问题。首先,原告提供的达川区保护消费委员会消费者申(投)诉处理意见表3份及相应照片10张,其中刘东明投诉所附2张照片不能直观反映出产品存在质量问题,杜晓洪投诉所附存在产品质量问题的3张照片无床垫名称,不能证实是“华夏名珠
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1121号上诉人(原审原告):达县南外左尚名居家具经营部,经营场所达川区翠屏街道叶家湾社区一小区新桥路55号J栋1号。注册号:511721600262672(1-1)。经营者:左方松,男,1983年5月6日出生,汉族,住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:李宗耀,男,生于1954年3月20日,汉族,户籍地四川省达州市达川区景市镇,现住……