离婚后财产纠纷 （2021）苏06民终2634号

在双方离婚诉讼过程中,双方已就婚姻解除、子女抚养、夫妻共同财产分割及共同债务处理等事项达成调解协议,一审法院出具(2019)苏0681民初7970号民事调解书予以确认,双方在调解书中明确约定“七、双方无其他财产纠葛”，该约定对双方均具有法律效力。现黄某又就该事项提起诉讼,且与前诉当事人相同、诉讼标的相同，黄某本诉的诉讼请求实质上属于否定前诉离婚纠纷一案的民事调解书的协议内容,黄某起诉构成重复起诉,违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，不符合法律规定。为了维护已生效民事调解书的司法既判力,黄某起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定:驳回黄某的起诉。案件受理费25元（黄某已预交），予以退还。本院二审期间，黄某提交了公司证明材料及接处警记录，证明诉争公司实际缴纳注册资本，报警记录证明离婚时双方多次发生纠纷，被上诉人对其精神压迫。本院组织当事人进行了证据交换和质证，吴某质证称，公司证明材料不能证明公司盈利情况，接处警记录不能达到证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：公司证

在双方离婚诉讼过程中,双方已就婚姻解除、子女抚养、夫妻共同财产分割及共同债务处理等事项达成调解协议,一审法院出具(2019)苏0681民初7970号民事调解书予以确认,双方在调解书中明确约定“七、双方无其他财产纠葛”，该约定对双方均具有法律效力。现黄某又就该事项提起诉讼,且与前诉当事人相同、诉讼标的相同，黄某本诉的诉讼请求实质上属于否定前诉离婚纠纷一案的民事调解书的协议内容,黄某起诉构成重复起诉,违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，不符合法律规定。为了维护已生效民事调解书的司法既判力,黄某起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2634号上诉人(原审原告)：黄某，女，1983年8月11日出生，住启东市。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1982年12月24日出生，住启东市。委托诉讼代理人：黄述雄，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2021）苏0681民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2……