医疗损害责任纠纷 （2017）陕07民终131号

西南政法大学司法鉴定中心对原告作出的鉴定结论，是双方对诉前汉中市医学会和汉中汉辉法医司法鉴定所的鉴定结论互不认可的情况下，受诉法院送上级法院委托作出的司法鉴定，其结论无不妥之处，予以采信。被告在对原告诊疗过程中存在过错，因其过错给原告造成人身损害应予以赔偿。原告的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。但其获赔费用应按规定标准进行计算。原告残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民的赔偿标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第106条第2款、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第28条之规定，判决：原告马小虎医疗费25983.02元（凭医院收费票据只计算个人支付部分）、误工费10000元（100元×100天、酌情确定100天）、护理费3700元（100元×37天）、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费740元（20元×37天）、交通费500元（按原告请求数额凭票计算）、残疾赔偿金105680元（26420元×20年×20%）、精神抚慰金5000元（酌情确定）、马茁菁生活

西南政法大学司法鉴定中心对原告作出的鉴定结论，是双方对诉前汉中市医学会和汉中汉辉法医司法鉴定所的鉴定结论互不认可的情况下，受诉法院送上级法院委托作出的司法鉴定，其结论无不妥之处，予以采信。被告在对原告诊疗过程中存在过错，因其过错给原告造成人身损害应予以赔偿。原告的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。但其获赔费用应按规定标准进行计算。原告残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民的赔偿标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第106条第2款、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第28条之规定

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终131号上诉人：城固县第二人民医院，住所地城固县博望镇。法定代表人：衡国华，院长。委托诉讼代理人：王京荣，该院副院长。委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。被上诉人：马小虎，男,1975年10月15日出生，住城固县博望街道办事处。委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。上诉人城固县第二人民医院因与被上诉人马小虎医疗损……