财产损害赔偿纠纷 （2021）辽13民终2214号

根据被告向本院递交的土地承包经营权证记载，王传义与王传有土地分出后，本案争议土地的承包经营权享有者为王相才、王金华、王淑贤。因土地承包系以家庭方式承包，王相才去世后，土地承包经营权享有者为王金华、王淑贤，现王金华将其享有承包经营权的土地委托给原告徐勇及其母亲耕种，王淑贤将其享有承包经营权的土地委托给被告赵桂苓耕种，因此原、被告对本案争议土地均享有承包经营权，而王金华与王淑贤二人又未对其共同享有权利的土地地块、面积、位置进行分割，因此本院无法确定被告耕种的土地是否侵害了原告的合法权益。原告又未能提供证据证明，被告是在原告耕种土地之后进行的翻种，被告对翻种的事实亦予以否认，因此原告要求被告停止侵害，赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。农村基层组织实行意思自治，因此组织成员之间土地承包经营权的内部分割，应由其基层组织或相关部门进行处理，并非人民法院管辖。原告可待相关基层组织或相关部门对土地承包经营权分割后，再行主张权利。原告主张承包地块还有“果树地”及王淑霞对本案争议土地也享有承包经营权，但双方递交土地承包经营权证中，对上述事实均未记载，故本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国

根据被告向本院递交的土地承包经营权证记载，王传义与王传有土地分出后，本案争议土地的承包经营权享有者为王相才、王金华、王淑贤。因土地承包系以家庭方式承包，王相才去世后，土地承包经营权享有者为王金华、王淑贤，现王金华将其享有承包经营权的土地委托给原告徐勇及其母亲耕种，王淑贤将其享有承包经营权的土地委托给被告赵桂苓耕种，因此原、被告对本案争议土地均享有承包经营权，而王金华与王淑贤二人又未对其共同享有权利的土地地块、面积、位置进行分割，因此本院无法确定被告耕种的土地是否侵害了原告的合法权益。原告又未能提供证据证明，被告是在原告耕种土地之后进行的翻种，被告对翻种的事实亦予以否认，因此原告要求被告停止侵害

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2214号上诉人（原审原告）徐勇，男，1997年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）王金华，女，1948年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）王传义（曾用名王传玉），男，1974年12月7日出生，汉族，无业，住山东省文登市。三上诉人共同委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上……