交通肇事 （2016）桂01刑终48号

被告人李永忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，作出如下判决：被告人李永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人（原审被告人）李永忠上诉称：1.认定其驾车碰撞被害人并导致被害人死亡的证据不足；2.其主观上不具有犯罪过失，不存在逃逸情节。综上认为其行为仅是追尾车前，不构成犯罪。其辩护人提出：1.一审判决认定李永忠的行为构成交通肇事罪，没有证据，本案的鉴定意见均是以推理的结果作为结论，并不是以科学的依据作为结论；2.一审判决所采信的《道路交通事故认定书》、《广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书》以及《广西正廉司法鉴定中心关于AP3065号小型客车与行人刘学锋是否发生碰撞的司法鉴定意见书》在制作时违反法律规定，不能作为定案依据。请求二审法院改判李永忠无罪。辩护人向法庭申请公安机关对桂A×××××号小型客车进行DNA采集，拟证实该车是否与刘学锋发

被告人李永忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，作出如下判决：被告人李永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人（原审被告人）李永忠上诉称：1.认定其驾车碰撞被害人并导致被害人死亡的证据不足；2.其主观上不具有犯罪过失，不存在逃逸情节。综上认为其行为仅是追尾车前，不构成犯罪。其辩护人提出：1.一审判决认定李永忠的行为构成交通肇事罪，没有证据，本案的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终48号原公诉机关：广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李永忠，户籍所在地南宁市青秀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人：杨贵明，广西方园律师事务所律师。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控原审……