离婚纠纷 （2016）京03民终9459号

婚姻关系的建立和维系应以感情为基础。罗×、王×婚后未能建立真挚的夫妻感情，多次发生矛盾并致分居，失去了夫妻之间最基本的信任与尊重，已无和好之可能性，可以认定夫妻感情已经破裂，现罗×坚决要求离婚，王×表示同意，法院准予双方除婚姻关系。关于王×1的抚养问题，王×1自出生之后一直跟随罗×共同生活，考虑到王×1为女孩，目前年龄尚小，需要更为细致妥帖的照顾，改变生活环境对其成长不利，且王×与前妻还育有一女也需要王×的抚养，故王×1由罗×抚养为宜，由王×支付抚养费。根据王×与前妻签署的离婚协议，王×每月需向王×2支付抚养费5000元，虽然协议中同时约定王×前妻需向王×父母每月还款5000元，但并不能因此免除王×对王×2的抚养义务。据此，综合考虑王×近两年收入情况、需要负担的费用及王×1目前的常规支出，法院依法确定王×每月支付王×1抚养费5000元。关于分居后的抚育费问题，王×名下账户显示其于分居前的2014年8、9、10月连续向罗×账户打款，罗×未能解释该笔款项的用途，故法院采信王×的主张，认为该笔费用为王×支付给王×1的抚养费，故法院对罗×要求王×自2014年11月起支付抚养费的请求不予支持。常

婚姻关系的建立和维系应以感情为基础。罗×、王×婚后未能建立真挚的夫妻感情，多次发生矛盾并致分居，失去了夫妻之间最基本的信任与尊重，已无和好之可能性，可以认定夫妻感情已经破裂，现罗×坚决要求离婚，王×表示同意，法院准予双方除婚姻关系。关于王×1的抚养问题，王×1自出生之后一直跟随罗×共同生活，考虑到王×1为女孩，目前年龄尚小，需要更为细致妥帖的照顾，改变生活环境对其成长不利，且王×与前妻还育有一女也需要王×的抚养，故王×1由罗×抚养为宜，由王×支付抚养费。根据王×与前妻签署的离婚协议，王×每月需向王×2支付抚养费5000元，虽然协议中同时约定王×前妻需向王×父母每月还款5000元，但并不能因此免

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9459号上诉人（原审原告）罗×，女，1984年8月19日出生。被上诉人（原审被告）王×，男，1980年2月23日出生。委托代理人丁华磊，北京大成律师事务所律师。上诉人罗×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第20729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，因……