敲诈勒索 （2016）赣09刑终241号

被告人王某甲以非法占有为目的，对他人使用威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲辩称的其收取的12000元是沙场老板付给他的医药，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，因本案的证据证明被告人对沙场老板有多次强行索要他人10000元威胁语言和行为，故对此辩护意见本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实，性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。上诉人王某甲上诉提出：12000元是对方支付的医药费，证人张某、王某6作了假证，其不构成敲诈勒索罪。本院二审查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。二审期间，上诉人王某甲没有提交新的证据。一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为：上诉人王某甲以非法占有为目的，使用暴力威胁的方法强行

被告人王某甲以非法占有为目的，对他人使用威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲辩称的其收取的12000元是沙场老板付给他的医药，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，因本案的证据证明被告人对沙场老板有多次强行索要他人10000元威胁语言和行为，故对此辩护意见本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实，性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。上诉人王某甲上诉提出：12000元是

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终241号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1981年5月25日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2013年6月17日因肆意挑衅公安机关被丰城市公安局行政拘留十五日，2016年1月29日因与派出所人员发生纠纷打坏派出所窗户玻璃被丰城市公安局行政拘留十日，2014年11月18日因涉嫌犯敲……