合同诈骗 (2017)闽06刑终23号

案号
(2017)闽06刑终23号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

原判认定事实和适用法律正确。上诉人沈培锋在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人沈培锋撤回上诉。福建省东山县人民法院(2016)闽0626刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭昭容审 判 员  杨 健代理审判员  林秀美二〇一七年一月二十二日书 记 员  曾少鹏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。PAGE 来自:www.

摘要

原判认定事实和适用法律正确。上诉人沈培锋在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人沈培锋撤回上诉。福建省东山县人民法院(2016)闽0626刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭昭容审 判 员  杨 健代理审判员  林秀美二〇一七年一月二十二日书 记 员  曾少鹏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终23号原公诉机关福建省东山县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈培锋,男,1993年4月11日出生于福建省东山县,汉族,初中文化,无固定职业,住东山县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被刑事拘留,同年7月2日被逮捕。现羁押于东山县看守所。福建省东山县人民法院审理福建省东山县人民检察院指控被告人沈培锋犯合同诈骗罪一案,于2016年12……