买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1702号

岑永红在洪月芳持有的“已送到场地苗木清单”上签字承诺“年底付清”，足以证明双方存在苗木买卖合同关系且岑永红拖欠苗木款的事实，洪月芳要求岑永红付款具有事实依据。岑永红上诉称洪月芳非实际供货人、买受人系安徽扬子公司、安徽扬子公司已付清货款，但均未提供有效证据加以证明，且洪月芳、安徽扬子公司均不认可岑永红主张的有关事实，故岑永红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5322元，由上诉人岑永红负担。本判决系终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　夏文杰二〇一五年一月十一日书　记　员　　张　婷?PAGE?

岑永红在洪月芳持有的“已送到场地苗木清单”上签字承诺“年底付清”，足以证明双方存在苗木买卖合同关系且岑永红拖欠苗木款的事实，洪月芳要求岑永红付款具有事实依据。岑永红上诉称洪月芳非实际供货人、买受人系安徽扬子公司、安徽扬子公司已付清货款，但均未提供有效证据加以证明，且洪月芳、安徽扬子公司均不认可岑永红主张的有关事实，故岑永红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5322元，由上诉人岑永红负担。本判决系终审判决。审　判　长　　黄江平审　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1702号上诉人（原审被告）：岑永红，男，1974年1月9日出生，汉族。住安徽省郎溪县。委托代理人（特别授权代理）：肖思海、梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：洪月芳，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：杨程、陈颖，浙江钱江潮律师事务所律师。原审被告：安徽……