保险纠纷 （2010）浙温商辖终字第43号
裁判要旨
本案属于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，原审原告可以选择被告住所地或保险标的物所在地人民法院起诉。现原告选择保险标的物所在地人民法院管辖，并无违反法律规定。依照上述法律规定，原审浙江省平阳县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 李莉红代理审判员 郑 晔二〇一〇年四月二十六日书 记 员 万祥敏 来自：www.
摘要
本案属于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，原审原告可以选择被告住所地或保险标的物所在地人民法院起诉。现原告选择保险标的物所在地人民法院管辖，并无违反法律规定。依照上述法律规定，原审浙江省平阳县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 李莉红代理审判员 郑 晔二〇一〇年四月二十六日书 记 员 万祥敏 来自：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第43号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人罗智。被上诉人（原审原告）平阳县塑化原料贸易中心。法定代表人陈时平。上诉人安诚财产保险股份有限公司深圳分公司因保险合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省平阳县人民法院（2010）温平鳌商初字第30号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：我国民诉法第二十六条规定了保险标的物……