建设工程合同纠纷 （2016）京01民终6839号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张金圈要求中交公司给付污水处理站工程的工程款，中交公司称污水处理站工程的工程款已包括在已给付张金圈的工程款18244033.29元中。首先，（2016）京01民终1078号民事判决已经认定中交公司实际支付张金圈的工程款数额（18244033.29元）已经超过应支付工程款（16801667.4元）数额。其次，对于中交公司多支付张金圈的工程款，张金圈称其中有中交公司支付其每平米10元的麦收补贴款及每平米100元的补贴款的一部分。但（2016）京01民终1078号民事判决中，法院对每平米10元的麦收补贴款及每平米100元的补贴款并未认定。综上，张金圈对其多收取中交公司的工程款，不能作出合理解释，且未提供有效证据证明中交公司未给付污水处理站工程的工程款，故张金圈要求中交公司给付污水处理站工程的工程款，证据不足，其诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张金圈要求中交公司给付污水处理站工程的工程款，中交公司称污水处理站工程的工程款已包括在已给付张金圈的工程款18244033.29元中。首先，（2016）京01民终1078号民事判决已经认定中交公司实际支付张金圈的工程款数额（18244033.29元）已经超过应支付工程款（16801667.4元）数额。其次，对于中交公司多支付张金圈的工程款，张金圈称其中有中交公司支付其每平米10元的麦收补贴款及每平米100元的补贴款的一部分。但（2016）京01民终1078号民事判决

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6839号上诉人（原审原告）张金圈，男，1972年2月12日出生。委托代理人张熠萌，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人王超，男，1985年8月20日出生。被上诉人（原审被告）中交第一公路工程局有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人都业洲，董事长。委托代理人方骏梁，男，1958年9月12日出生。委托代理人陈艳祥，男，1956……