建设工程施工合同纠纷 (2017)苏04民终2761号
裁判要旨
胡来元个人不具备劳务作业法定资质,万捷公司与其签订的《大清包协议》属于违法分包,应属无效合同。合同无效,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的损失。胡兴友在《大清包协议》中以担保人身份出现,但对保证方式没有明确约定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。担保同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。但担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,胡兴友自称其系借用万捷公司施工资质承接的希科公司工程,且其在《大清包协议》及《补充协议》中既在担保人处签字又在分包人(甲方)处签字,其自认本案工程系因其资金紧张无法继续而放弃,导致胡来元承包部分的工程亦无法继续进行而提前撤场,胡兴友过错程度较大。胡兴友在本案中的身份既是实际施工人又是担保人,胡兴友与胡来元达成《结算清单》,因此对于胡来元已产生的实际损失,胡来元向胡兴友主张并无不当。对于赔偿的具体数额:其中人工费、材料费、进出场设备费用按照双方确认的价款100000元进行结算;对于履约保证金,属于垫资的性质(原告庭审中亦予
摘要
胡来元个人不具备劳务作业法定资质,万捷公司与其签订的《大清包协议》属于违法分包,应属无效合同。合同无效,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的损失。胡兴友在《大清包协议》中以担保人身份出现,但对保证方式没有明确约定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。担保同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。但担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,胡兴友自称其系借用万捷公司施工资质承接的希科公司工程,且其在《大清包协议》及《补充协议》中既在担保人处签字又在分包人(甲方)处
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2761号上诉人(原审被告):胡兴友,男,1975年4月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:程玉峰,安徽立能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡来元,男,1971年1月24日出生,汉族,住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人:XX,江苏东晟律师事务所律师。上诉人胡兴友因与被上诉人胡来元建设工程施工合同纠纷一案,不……