企业借贷纠纷 （2019）皖1102民初3816号
裁判要旨
汇豪典当公司提交的所有证据的客观真实性、与本案的关联性均予以认定，但部分证据的证明目的不予认定。 依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2018年4月4日，汇豪典当公司（乙方）与何斌凯（甲方）签订（2018）典字第06号《典当合同》一份，合同主要约定：一、典当种类为房地产，估价金额600万元，当物的具体情况及抵押担保的内容详见《房地产抵押合同》和《保证合同》；二、当金数额：双方协商确定，当金数额为300万元；三、当金用途：用于周转；四、典当期限为180日，自2018年4月4日起至2018年10月3日止（起止日期以实际发放当金日期为准）；……；六、当金发放方式：转账；七、当金利率及典当综合费用：当金利息按日计算，利率按照不高于中国人民银行公布的银行同期同档次基准贷款利率执行，本合同执行利率为月0；典当综合费用按日计算，月综合费率为当金的1.5%，当期不足五日的，按五日计算综合费用；典当期限内的典当综合费用为人民币/元；自典当期限届满或者续当期限届满次日起，乙方有权要求甲方按照中国人民银行规定的逾期贷款罚息标准和本合同约定的典当综合费率标准及逾期天数支付逾期期间的当金利息和
摘要
安徽汇豪典当有限公司与何斌凯、滁州市创达义乌商贸城有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3816号原告：安徽汇豪典当有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道458号，统一社会信用代码91341102070917105U(1-1)。 法定代表人：陆发周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李博琳，江苏荆澜德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。 被告：何斌凯,男,1970年8月18日出生,汉族,……