建设工程施工合同纠纷 （2017）新23民初37号

一、关于《建设工程施工合同》效力、《总承包工程项目管理目标责任书》的性质及效力如何确定的问题。本案诉争工程发包方系被告呼图壁县文体局，被告中建公司于2009年10月23日中标本案诉争工程，但原告中建地启建筑公司却于2009年10月10日即开工建设，由此可见被告中建公司在中标之前即已知道其能中标，并安排原告中建地启建筑公司提前进场施工，故被告呼图壁县文体局与被告中建公司存在串标行为，属无效中标。根据《最高人民法院》第一条第二款第三项”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的”的规定，双方签订的《建设工程施工合同》无效。原告中建地启建筑公司与被告中建公司系两个不同的独立法人，双方签订的《总承包工程项目管理目标责任书》系转包合同，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定”禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”，被告建公司将本案诉争工程整体转包给原告施工，故双方签订的《总承包工程项目管理目标责任书》系无效合同。二、关于欠付工程款及利息数额如何确认的问题。原告中建地启建筑公司与被告中建公司签订

一、关于《建设工程施工合同》效力、《总承包工程项目管理目标责任书》的性质及效力如何确定的问题。本案诉争工程发包方系被告呼图壁县文体局，被告中建公司于2009年10月23日中标本案诉争工程，但原告中建地启建筑公司却于2009年10月10日即开工建设，由此可见被告中建公司在中标之前即已知道其能中标，并安排原告中建地启建筑公司提前进场施工，故被告呼图壁县文体局与被告中建公司存在串标行为，属无效中标。根据《最高人民法院》第一条第二款第三项”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的”的规定，双方签订的《建设工程

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初37号原告：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路7号。法定代表人：王凌汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：江峰，男，1972年8月14日出生，该公司总经济师。委托诉讼代理人：陈铎元，男，1957年9月22日出生，该公司法律顾问。被告：中建新疆建工（集团）有限公司……