建设工程施工合同纠纷 （2017）赣07民终1781号

关于本案“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目中，原告钟德生与第三人朱万荣、朱万才之间是否为合伙关系的问题，虽然其三人之间无书面合伙协议，但在庭审中被告杨海平、新耀公司及证人钟某、陈某均称原告与第三人朱万荣、朱万才三人系合伙关系，又结合本案“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目工程款《决算清单》及证人陈某施工的《结算单》中均有原告及第三人朱万荣的签名，足以认定原告与第三人朱万荣、朱万才存在合伙关系。故原告与第三人朱万荣、朱万才共同享有本案工程款3460000元的相应权利。关于被告杨海平、同盛公司、新耀公司是否应当支付本案工程款的问题。本案的《瑞金市新耀4S店工程内部承包合同》因违反了法律的强制性规定，显属无效。但因该合同项下的“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目已竣工并交付使用，相应的工程价款346000元应当支付。被告新耀公司的4S店建设工程由没有施工资质的被告杨海平借用被告同盛公司的名义进行施工，被告同盛公司与被告杨海平对该建设工程中的“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目的工程款，负有共同付的义务，被告新耀公司则在欠付工程价款的范围内承担付款责任。根据本案的《决算清单》中被告新耀公司法定代表人廖国禄所书写的“

关于本案“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目中，原告钟德生与第三人朱万荣、朱万才之间是否为合伙关系的问题，虽然其三人之间无书面合伙协议，但在庭审中被告杨海平、新耀公司及证人钟某、陈某均称原告与第三人朱万荣、朱万才三人系合伙关系，又结合本案“铝塑板、墙板、落地玻璃”项目工程款《决算清单》及证人陈某施工的《结算单》中均有原告及第三人朱万荣的签名，足以认定原告与第三人朱万荣、朱万才存在合伙关系。故原告与第三人朱万荣、朱万才共同享有本案工程款3460000元的相应权利。关于被告杨海平、同盛公司、新耀公司是否应当支付本案工程款的问题。本案的《瑞金市新耀4S店工程内部承包合同》因违反了法律的强制性规定，显属无效

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1781号上诉人（原审原告）：钟德生，男，1965年1月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：钟久辉，江西赣瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海平，曾用名杨海军，男，1977年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被上诉人（原审被告）：江西同盛建设工程有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道冯屋岗……