土地承包经营权确认纠纷 （2017）晋09终1575号

原平市农村土地承包仲裁委员会下发的（2016）原仲土字第16号裁决书所依据的主要事实清楚，证据确实，结果公平合法，依法应予采信。第三人原平市梅家庄村民委员会土地承包经营登记簙记载，贾培千耕种11.591亩承包地（龙王庙5.051亩、东西征3.4亩、闫家卜3.14亩），客观上证实了贾三虎将家庭承包地主持分给贾培千分开经营的事实。家庭承包土地在家庭成员间自行流转符合农村土地承包法的相关规定。贾培千所举证据不能有效证明自己的主张，其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、二十条、二十七条、三十九条之规定，判决为：驳回贾培千的诉讼请求。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件必须围绕当事人的上诉请求进行审理，并作出裁决。本案争议焦点为原审判决驳回贾培千的诉讼请求是否适当。原审判决依据（2016）原仲土字第16号裁决书和第三人原平市梅家庄村民委员会土地承包经营等级薄记载，上诉人贾培千耕种11.591亩承包地，证实了贾三虎将家庭承包地已经分给上诉人贾培千经营,家庭成员间自行流转符合农村土

原平市农村土地承包仲裁委员会下发的（2016）原仲土字第16号裁决书所依据的主要事实清楚，证据确实，结果公平合法，依法应予采信。第三人原平市梅家庄村民委员会土地承包经营登记簙记载，贾培千耕种11.591亩承包地（龙王庙5.051亩、东西征3.4亩、闫家卜3.14亩），客观上证实了贾三虎将家庭承包地主持分给贾培千分开经营的事实。家庭承包土地在家庭成员间自行流转符合农村土地承包法的相关规定。贾培千所举证据不能有效证明自己的主张，其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、二十条、二十七条、三十九条之规定，判决为：驳回贾培千的诉讼请求。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1575号上诉人（原审原告）：贾培千，男，1959年7月13日出生，原平市人。委托诉讼代理人：韩伟风，女，1963年11月21日出生，原平市人，系原告贾培千之妻。被上诉人（原审被告）：贾志千，男，1955年4月7日出生，原平市人……