生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终1683号

公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。何年松与何红兴、何左生因建房占地一事发生纠纷，引发打架。在打架过程中，何红兴、何左生致伤何年松，何红兴、何左生应当承担本案主要责任，何年松对损害结果的发生也存在过错，应承担本案次要责任。结合本案纠纷发生的起因、经过及损伤后果，法院酌定由何红兴、何左生承担80%的赔偿责任，何年松承担20%的责任。何年松的损失项目及赔偿数额：1、门诊医药费2440.2元；2、营养费，原告诉请500元，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定，何年松没有提供相关证据证实，故不予认定；3、后续治疗费，何年松诉请500元，因该项费用尚未实际发生，对该项诉请不予支持。4、残疾赔偿金，何年松诉请21,986元，侵权人与受害人之间存在劳务关系、雇佣关系等用工关系的，参照适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，其余的均参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，何年松的伤势经重新鉴定后未达伤残等级，故对原告的该项诉请不予认定；5、精神抚慰金，何年松诉请5000元，精神抚慰金应根据受害人的伤残情况来确定，何年松的伤势经重新鉴定不构成伤残，对该项诉请不予

公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。何年松与何红兴、何左生因建房占地一事发生纠纷，引发打架。在打架过程中，何红兴、何左生致伤何年松，何红兴、何左生应当承担本案主要责任，何年松对损害结果的发生也存在过错，应承担本案次要责任。结合本案纠纷发生的起因、经过及损伤后果，法院酌定由何红兴、何左生承担80%的赔偿责任，何年松承担20%的责任。何年松的损失项目及赔偿数额：1、门诊医药费2440.2元；2、营养费，原告诉请500元，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定，何年松没有提供相关证据证实，故不予认定；3、后续治疗费，何年松诉请500元，因该项费用尚未实际发生，对该

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1683号上诉人（原审原告）：何年松，男。委托诉讼代理人：侯锦琼,湖南五岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何红兴，男。上诉人（原审被告）：何左生，男。委托诉讼代理人：龙丽华（系何左生亲家），男。上诉人何年松,上诉人何红兴、何左生身体权纠纷一案，双方不服湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初127号民事判决，向本院提起上诉。……