金融借款合同纠纷 （2019）赣0102民初7465号
裁判要旨
原告与被告领翔公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》均依法成立，双方应恪守。 原告按约放款后，被告领翔公司未按约还款，属违约。 现原告要求被告领翔公司归还贷款本息、罚息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告戴隆平作为抵押人，提供其名下坐落于南昌市青山湖区解放东路1388号的房屋作为抵押财产，并办理了抵押权登记，具有公示性和对抗性，故原告对被告戴隆平名下坐落于南昌市青山湖区解放东路1388号房屋处置后的款项，享有第三顺位抵押权。 被告何杰、朱静霜、庆华公司、魏军华、淦花香、景嘉公司、卢光辉、王爱景作为最高额连带责任保证人，在不超过最高额880万元的范围内，对被告领翔公司的前述债务承担连带清偿责任。
摘要
江西银行股份有限公司南昌新建支行与江西领翔实业有限公司、江西庆华制衣有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初7465号 原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码：913601006674515208。 负责人：郭玉安，该支行行长。 委托诉讼代理人：史佳丽，该支行风险部员工。 委托诉讼代理人：肖双武，该支行风险部员工。 被告：江西领翔实业有限公司，……