劳动合同纠纷 （2016）粤01民终12345号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。由于上诉人的上诉请求理由不充分，原审法院驳回了上诉人的全部诉讼请求，因此，仲裁裁决所确定的裁判事项应当列明，以便被上诉人的权利得以确认。综上所述，原审认定事实清楚，但处理有遗漏，应当予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决及案件受理费部分；二、确认被上诉人李金贵与上诉人广州市春泰纸塑制品有限公司在2012年3月1日至2015年3月28日期间存在劳动关系；三、在本判决发生法律效力三日内，上诉人广州市春泰纸塑制品有限公司一次性支付被上诉人李金贵解除劳动关系经济补偿金10500元；四、在本判决发生法律效力三日内，上诉人广州市春泰纸塑制品有限公司一次性支付被上诉人李金贵一次性伤残补助金38332.8元，一次性工伤医疗补助金13939.2元，一次性伤残就业补助

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。由于上诉人的上诉请求理由不充分，原审法院驳回了上诉人的全部诉讼请求，因此，仲裁裁决所确定的裁判事项应当列明，以便被上诉人的权利得以确认。综上所述，原审认定事实清楚，但处理有遗漏，应当予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决及案件受理费部分；二、确认被上诉人李

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12345号上诉人（原审原告）：广州市春泰纸塑制品有限公司。法定代表人：杜晓莉。委托代理人：刘春晓，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金贵。委托代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：戴巧惠，广东木铎律师事务所律师。上诉人广州市春泰纸塑制品有限公司因劳动纠纷……