企业借贷纠纷 （2020）津01民初652号

本案的争议焦点为：一、长芦实业公司应否返还中铁建公司4506万元款项及资金占用费；二、长芦盐业公司应承担何种责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。长芦实业公司与中铁建公司签订的《采购合同》已经本院（2017）津01民初335号民事判决确认为无效合同，原告现以《购销合同》无效为由请求返还已支付的款项应予支持。关于返还的具体数额，长芦实业公司主张应将顺兴公司支付给中铁建公司的20%定金在本案中予以扣减，但顺兴公司非本案当事人，且其与中铁建公司之间的采购合同与本案也非同一法律关系，该20%定金应由顺兴公司向中铁建公司另行主张权利。被告提出的增值税款抵扣的抗辩理由亦没有事实及法律依据，因此，长芦实业公司应向中铁建公司返还的款项数额应为4506万元，并应按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。关于争议焦点二，因《担保合同》已经本院生效判决

本案的争议焦点为：一、长芦实业公司应否返还中铁建公司4506万元款项及资金占用费；二、长芦盐业公司应承担何种责任。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。长芦实业公司与中铁建公司签订的《采购合同》已经本院（2017）津01民初335号民事判决确认为无效合同，原告现以《购销合同》无效为由请求返还已支付的款项应予支持。关于返还的具体数额，长芦实业公司主张应将顺兴公司支付给中铁建公司的20%定金在本案中予以

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民初652号原告：北京中铁建物资贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**东院****。法定代表人：毛建青，董事长。委托诉讼代理人：何璇，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市义博律师事务所律师。被告：天津市长芦实业开发公司，住所地天津，住所地天津市和平区睦南道**>法定代表人：李云爽，总经理。委托诉讼代理人：董晓飞，天津融拓律师事……