民间借贷纠纷 （2021）皖03民申43号

资金周转概念范围包括偿还借款，系认定事实错误，与借款合同第一条约定的目的相矛盾，本案借款目的是购机器，担保人担保的用途是购机器，现在钱绍领将借款用于归还朱立均的欠款，是变更主合同内容，担保人不应再承担担保责任。本院经审查认为，涉案借款合同系温正伟与钱绍领双方签订的，系双方个人真实意思表示，不违反法律定，合法有效，且双方均未对借款合同效力提出异议，故温正伟与钱绍领之间的涉案债权债务关系成立。钱绍华于2019年3月11日自愿出具《借款担保承诺书》为上述涉案借款合同提供担保，系其真实意思表示，应对涉案借款合同中的债务承担连带保证责任。现钱绍华申请再审认为涉案借款合同中的资金周转范围只应当包括购机器，转变资金用途后不应承担担保责任，但其未提供充分的证据予以佐证，故钱绍华的申请没有事实和法律依据，不能成立。综上，钱绍华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钱绍华的再审申请。审判长　　魏宏波审判员　　刘　青审判员　　陈　颉

资金周转概念范围包括偿还借款，系认定事实错误，与借款合同第一条约定的目的相矛盾，本案借款目的是购机器，担保人担保的用途是购机器，现在钱绍领将借款用于归还朱立均的欠款，是变更主合同内容，担保人不应再承担担保责任。本院经审查认为，涉案借款合同系温正伟与钱绍领双方签订的，系双方个人真实意思表示，不违反法律定，合法有效，且双方均未对借款合同效力提出异议，故温正伟与钱绍领之间的涉案债权债务关系成立。钱绍华于2019年3月11日自愿出具《借款担保承诺书》为上述涉案借款合同提供担保，系其真实意思表示，应对涉案借款合同中的债务承担连带保证责任。现钱绍华申请再审认为涉案借款合同中的资金周转范围只应当包括购机器，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱绍华，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温正伟，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。一审被告：钱绍领，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。再审申请人钱绍华因与被申请人温正伟、一审被告钱绍领民间借贷纠纷一……