(2015)新中民二终字第379号
裁判要旨
本案属运输合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的有关规定。关于本案赔偿责任应由谁承担的问题,天星运输公司与魏国强系车辆挂靠关系,其与魏国强签订挂靠协议和准许车辆登记在公司名下的行为,是对魏国强以公司名义进行运输业务的授权行为。在运营过程中,魏国强、李二新、吴二保等以公司的名义与胜利物流公司签订并履行运输合同的行为,是对公司运输经营的代理行为。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定,“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”据此,魏国强等在运营过程中的违约就是运输公司的违约行为,应当由天星运输公司向胜利物流公司承担违约赔偿责任。本案中天星运输公司与魏国强签订挂靠协议,并允许该车辆登记在公司的名下,这是一种向社会承诺公司是该车辆的运输主体的公示。虽然运输合同中没有天星运输公司的盖章和公司人员的签字,也应认定魏国强、李二新等所实施的行为是对公司的代理行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行
摘要
本案属运输合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的有关规定。关于本案赔偿责任应由谁承担的问题,天星运输公司与魏国强系车辆挂靠关系,其与魏国强签订挂靠协议和准许车辆登记在公司名下的行为,是对魏国强以公司名义进行运输业务的授权行为。在运营过程中,魏国强、李二新、吴二保等以公司的名义与胜利物流公司签订并履行运输合同的行为,是对公司运输经营的代理行为。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定,“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”据此,魏国强等在运营过程中的违约就是运输公司的违约行为,应当由天星运输公司向胜利物流
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民二终字第379号上诉人(原审被告)河南XX集团焦作天星汽车运输有限公司,地址武陟县詹泗路东段。法定代表人李红文,总经理。委托代理人(特别授权)李振江,该公司员工。被上诉人(原审原告)河南胜利物流有限公司,地址新乡市红旗工业区107转盘。法定代表人郭胜利,总经理。委托代理人(特别授权)张令祥、王海波,该公司员工。原审被告魏国强。上诉人河南省……