滥用市场支配地位纠纷 (2015)长民三初字第310号

案号
(2015)长民三初字第310号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
滥用市场支配地位纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的第一项规定:原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条规定:本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件,是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织向人民法院提起的民事诉讼案件。本案中原告认为其因被告滥用市场支配地位的垄断行为受到损失,有权向本院提起诉讼。《中华人民共和国反垄断法》第五十条规定:经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任。法律禁止的垄断行为包括多种形式,本案为滥用市场支配地位纠纷。本案的争议焦点主要为:第一、被告是否具有相关市场的市场支配地位;第二、被告是否存在滥用市场支配地位的行为;第三、如果认定被告具有滥用市场支配地位的行为,被告的行为是否具有正当性;第四、如果被告实施了垄断行为,原告请求停止侵权及赔偿损失500万元应否获得支持。一、关于被告是否具有相关市场的市场支配地位在判断被告四平热力公司是否具有相关市场的支配地位之前,应首先界定本案的相关市场。《中华人民共和国

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的第一项规定:原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条规定:本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件,是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织向人民法院提起的民事诉讼案件。本案中原告认为其因被告滥用市场支配地位的垄断行为受到损失,有权向本院提起诉讼。《中华人民共和国反垄断法》第五十条规定:经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任。法律禁止的垄断行为包括多种形式,本案为滥用市场支配地位纠

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民三初字第310号原告:吉林省龙达热力有限公司四平分公司。营业场所:吉林省四平经济开发区欧屹金城5号楼107号商网。负责人:孙会爽,总经理。委托代理人:王龙,男,汉族,1977年6月13日出生,住长春市南关区新立城镇,系吉林省龙达热力有限公司四平分公司工作人员。委托代理人:姜雪娇,吉林盛唯律师事务所律师。被告:四平热力有限公司。住所地:吉林省……