民间借贷纠纷 （2019）辽0803民初78号
裁判要旨
关于被告袁小东主张借款3万元后，原告从中要回2,000元及垫付亿峰商城3,000元后，被告袁小东再分四次偿还原告2.5万元，双方债权是否已偿还清的问题和本案借款按借据履行还是按实际还款本息标准问题。 法庭调查时，被告袁小东主张为原告办理亿峰商城报名垫付3,000元，原告对此当庭陈述要回2,000元不认可，亿峰商城报名3,000元已还给被告袁小东，但未提供相应的证据。 被告袁小东主张应在借款本金中予以扣除3,000元。 原告在本院原一审笔录自认38,100元，本发回重审庭审自认36,100元，前后自认相差2,000元。 同时，本案借款发生在2014年6月4日，利息为月息，原告银行卡流水显示被告袁小东还款均以每月初4日前后还款，金额为500元，700元，750元，同时原告没有在被告偿还期间提出利息不足额的证据，并且原告主张借款始终按3分计算应负举证责任，对此应承担举证不能的法律后果。 应综合实际情况认定上述14笔按时偿还月息。 再与银行流水计算结果本金为2.5万元与原告前后自认相差2,000元、亿峰商城报名垫付3,000元，三者相互认证被告袁小东借款本金为2.5万元的事实成立。 被告提
摘要
刘长子与袁小东、柴林香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0803民初78号 原告：刘长子，女，汉族，1951年1月24日出生，住营口市西市区。 委托代理人，鲍恩华，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。 被告：袁小东，女，汉族，1963年2月3日出生，现住营口市站前区。 委托代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。 被告：柴林香，女，1942年5月26日出生，汉族，住址营口市……