（2016）晋09执复1号

判决书所具名的“帅向华”与异议人是否同一人的问题，经查阅案卷可以确定为同一人。执行法院于2008年5月20日向杨二毛、帅向华发出执行通知书，责令被执行人杨二毛、帅向华在2008年5月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，执行法院于2016年3月11日依法冻结被执行人帅向华在农行繁峙支行石龙分理处的存款15043.7元的执行行为并无不当，故帅向华提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定回异议人帅向华的异议请求。申请复议人帅向华称，代县人民法院没有向申请复议人送达（2002）代民初字第108号民事判决书，因此该判决未生效；该判决书具名的帅向华与申请复议人名字相同，但年龄、住所地、身份均不相符；执行法院至今未向申请人送达执行通知书，现在冻结申请复议人在农行繁峙支行石龙分理处的存款15043.7元，有违民事执行规定。请求撤销代县人民法院（2004）代法执异字第10-3号执行裁定书，停止对申请复议人的执行。本院查明，代县人民法院于二〇〇二年十二月十三日作

判决书所具名的“帅向华”与异议人是否同一人的问题，经查阅案卷可以确定为同一人。执行法院于2008年5月20日向杨二毛、帅向华发出执行通知书，责令被执行人杨二毛、帅向华在2008年5月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，执行法院于2016年3月11日依法冻结被执行人帅向华在农行繁峙支行石龙分理处的存款15043.7元的执行行为并无不当，故帅向华提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定回异议人帅向华的异议请求。申请复议人帅向华称，代县人民法院没有向申请复

山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋09执复1号申请复议人帅向华(被执行人)。申请执行人郝全伟。被执行人杨二毛。申请复议人帅向华不服代县人民法院(2004)代法执异字第10-3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，判决书所具名的“帅向华”与异议人是否同一人的问题，经查阅案卷可以确定为同一人。执行法院于2008年5月20日向……