走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）青刑一终字第336号

被告人战某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人战某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人战某及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，原审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定上诉人战某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人战某及其辩护人所提原审判决认定战某构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定原审被告人战某犯贩卖毒品罪，有证人唐某证言证实其于2014年12月10日通过生某向他人求购毒品并约定购买20克，后其到了生某家中，之后不久战某也到生某家中并开唐某的车外出，后于约凌晨时携带冰毒回到生某家中的事实。唐某的证言有扣押清单、毒品检验报告证实的在生某家中当场查获甲基苯丙胺（冰毒）20.1克相印证；有战某与生某当天短信来往记录及通话记录，证实生某联系战某为唐某购买毒品以及于当晚2

被告人战某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人战某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人战某及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，原审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定上诉人战某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人战某及其辩护人所提原审判决认定战某构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第336号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）战某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押看守所。辩护人张磊，山东平都律师事务所律师。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人战某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月10日作出（2015）平刑初字第36……