建筑设备租赁合同纠纷 （2018）苏02民终2740号
裁判要旨
承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，十四冶公司与建强公司签订的《机械设备租赁合同书》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于塔吊租金、安拆费等费用的金额，双方在2015年12月30日已经进行了结账，根据结账单的内容可以看出，至2015年12月30日双方之间的租赁合同已经履行完毕，该结账单是双方对之前租赁合同履行情况的总结和确认，租赁期限最晚至2015年4月15日届满。除对账单确认的租赁期限及租金等费用外，建强公司并未提供十四冶公司另外使用案涉塔吊的证据，也未重新办理案涉塔吊检测手续，对建强公司主张的2015年12月30日后的租金损失该院不予支持。对十四冶公司应支付的租金等价款总额，该院认定为102万元。扣除已经支付的51万元，十四冶公司还需支付51万元。虽然合同约定“塔吊拆除前十四冶公司应书面形式提前通知建强公司拆除”，但是2015年12月30日的结账单中，双方已经将塔吊拆除费用结算在内，表明双方对拆除塔吊已经达成一致，建强公司可以即时拆除也应当即时拆除案涉4台塔吊。按照双方在合同中对塔吊安拆费用、租金支付期限的约定，十四冶公司应当于2015年12月30日前支付至价
摘要
中国有色金属工业第十四冶金建设公司与无锡市建强建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2740号上诉人（一审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司,住所地云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡雄雄，该公司职员。被上诉人（一审原告）：无锡市建强建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省无锡市南长区红星路8号1376。法定代表人：马志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公……