合同纠纷 (2015)铁民一终字第00043号
裁判要旨
2006年原、被告八人共同承包经营铁岭县蔡牛镇王千村第一采石场,后于2011年3月17日原、被八人签订内部承包合同,将王千采石场二采区(原王千村第一采石场)交由原告李德江、于洋继续经营,二原告每年3月1日前分别向六被告支付4万元工资款,此合同是双方在平等自愿基础上达成,双方意思表示真实,不违法法律、行政法规强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,该合同合法有效,对双方具有约束力。为维护合同的稳定性,因该内部承包协议不具备解除条件,故四被告要求中止内部承包协议的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条之规定,判决:原告李德江、于洋与被告韩永斌、郝天一、孙丽、孙秀芝、张国富、张玉清于2011年3月17日签订的内部承包合同合法有效。案件受理费500元,由被告韩永斌、郝天一、孙丽、孙秀芝、张国富、张玉清共同负担。宣判后,被告韩永斌、郝天一、孙丽、孙秀芝不服,以原审原告李德江、于洋未缴纳2013年承包费,且擅自将采石场转包,双方签订的内部承包合同应予解除为由提出上诉。原审原告李德江、于洋答辩同意原判决。原审另二被告张国富、张玉清未答辩。经审理查明,本院与原审法院认定的事实基本一
摘要
2006年原、被告八人共同承包经营铁岭县蔡牛镇王千村第一采石场,后于2011年3月17日原、被八人签订内部承包合同,将王千采石场二采区(原王千村第一采石场)交由原告李德江、于洋继续经营,二原告每年3月1日前分别向六被告支付4万元工资款,此合同是双方在平等自愿基础上达成,双方意思表示真实,不违法法律、行政法规强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,该合同合法有效,对双方具有约束力。为维护合同的稳定性,因该内部承包协议不具备解除条件,故四被告要求中止内部承包协议的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条之规定,判决:原告李德江、于洋与被告韩永斌、郝天一、孙丽、孙秀芝、张国富、张玉
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00043号上诉人(原审被告):韩永斌。上诉人(原审被告):郝天一。上诉人(原审被告):孙秀芝。上诉人(原审被告):孙丽。被上诉人(原审原告):李德江。被上诉人(原审原告):于洋。原审被告:张国富。原审被告:张玉清。上诉人韩永斌、郝天一、孙秀芝、孙丽因合同纠纷一案,不服铁岭县人民法院(2015)铁县一初字第0019号民事判决,向本院……