金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初3928号
裁判要旨
鲜利霞与农行光华支行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：农行光华支行依约履行了放款义务，发放给鲜利霞1300000元贷款，但鲜利霞未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 另外，合同系当事人自愿签订，且就利息、罚息、复利有明确约定，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 故农行光华支行要求鲜利霞偿还借款本金1077916.53元，以及截止2019年6月24日尚欠利息43019.61元、罚息1520.61元、复利1218.98元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 自2019年6月25日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金1077916.53元为基数，从2019年6月25日起按照年利率上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付利息为基数，从2019年6月25日起按照年利率上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 律师费问题：根据合同约定，农行光华支行有权主张由鲜利霞承担为
摘要
中国农业银行股份有限公司成都光华支行与鲜利霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3928号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：陈国华，行长。 委托代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 一般授权。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 一般授权。 被告：鲜利霞，女，汉族，1985年10月5日出生，住四川省成都市武侯区。 原告中国农业银行股份有……