企业借贷纠纷 (2015)驻民一初字第00070号

案号
(2015)驻民一初字第00070号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

双方当事人对原告陈庆辉与河南浩昌城建再生资源有限公司及被告李明泽、岳邦俊、李彦如签订借款保证合同的事实不持异议。关于该三份合同的效力问题。河南浩昌城建再生资源有限公司虽涉嫌非法集资,但并无充分证据显示本案款项涉及非法集资,该三份合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。被告岳邦俊、李彦如、浩昌再生资源投资有限公司关于合同无效的辩称无事实依据,不予采纳。原告陈庆辉提供的借款合同及双方之间的转账凭证足以证明双方之间的借款事实存在,且被告李彦如作为保证人对借款认可,并提供转账凭证证明对借款进行利息偿还。该三份合同明确约定保证方式为连带保证,另外浩昌再生资源投资有限公司虽对2015年6月18日其公司以保证人的身份加盖公司印章的真实性提出异议,但未在指定期限内申请鉴定,应视为其对公司印章的认可及自愿承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院

摘要

双方当事人对原告陈庆辉与河南浩昌城建再生资源有限公司及被告李明泽、岳邦俊、李彦如签订借款保证合同的事实不持异议。关于该三份合同的效力问题。河南浩昌城建再生资源有限公司虽涉嫌非法集资,但并无充分证据显示本案款项涉及非法集资,该三份合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。被告岳邦俊、李彦如、浩昌再生资源投资有限公司关于合同无效的辩称无事实依据,不予采纳。原告陈庆辉提供的借款合同及双方之间的转账凭证足以证明双方之间的借款事实存在,且被告李彦如作为保证人对借款认可,并提供转账凭证证明对借款进行利息偿还。该三份合同明确约定保证方式为连带保证,另外浩昌再生资源投资有限公司虽对2015年

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一初字第00070号原告陈庆辉,男,1974年8月7日出生,汉族。委托代理人刘建锋,河南成盛律师事务所律师。被告河南浩昌城建再生资源有限公司,住所地驻马店市。法定代表人李明泽,该公司总经理。被告李明泽。被告岳邦俊,男,1964年9月16日出生,汉族。被告李彦如,女,1965年10月15日出生,汉族。被告浩昌再生资源投资有限公司,住所地北京……