盗窃 （2016）川07刑终字第115号

上诉人（原审被告人）杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良系流窜作案，可酌情从重处罚。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于原审被告人谢兴彬、彭启良归案后退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人杨德超撤回上诉。梓潼县人民法院（2016）川0725刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力

上诉人（原审被告人）杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良系流窜作案，可酌情从重处罚。上诉人杨德超、原审被告人谢兴彬、彭启良在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于原审被告人谢兴彬、彭启良归案后退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终字第115号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨德超，男，生于1978年2月16日，汉族，初中文化，农民。2000年7月因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑四年；2005年9月因犯盗窃罪被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五千元；2012年3月22日因犯盗窃罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑……