(2016)豫16行终13号
裁判要旨
殴打他人属于违反治安管理的行为,公安机关有权依据《治安管理处罚法》进行处罚。本案中,郸城县公安局进行了调查并对被处罚人进行了辨认,以法定程序作出行政处罚,事实清楚,程序合法,证据充分。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 任成飞审判员 胡文建审判员 郭金华二〇一六年四月十二日书记员 王 琳 来源:
摘要
殴打他人属于违反治安管理的行为,公安机关有权依据《治安管理处罚法》进行处罚。本案中,郸城县公安局进行了调查并对被处罚人进行了辨认,以法定程序作出行政处罚,事实清楚,程序合法,证据充分。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 任成飞审判员 胡文建审判员 郭金华二〇一六年四月十二日书记员 王 琳 来源:
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫16行终13号上诉人(一审原告)王某。法定代理人王法军。委托代理人孙涛,河南奉献律师事务所律师。被上诉人(一审被告)郸城县公安局。法定代表人陈凤翔,局长。委托代理人王鹏翔,郸城县公安局工作人员。委托代理人钱志强,河南覃思律师事务所律师。原审第三人王强。委托代理人王伟,1971年11月11日。王某诉郸城县公安局治安行政处罚一案,淮阳县人民法院于……