民间借贷纠纷 （2019）川13民终184号

双方当事人争议焦点：1、案涉借款是否属于敬永周、覃小萍夫妻共同债务，双方尚欠杜碧珍借款本息是多少；2、敬静在2016年4月16日向杜碧珍作出书面承诺是否有效，敬静以其所有的两套住房设定抵押担保范围以及担保期限是否已过；3、敬静是否存在违约行为，应承担何种法律责任。 一、关于敬永周、覃小萍是否是案涉借款的共同债务人，双方尚欠杜碧珍借款本息金额的问题。2011年3月1日至2014年9月4日期间，覃小萍因资金周转困难，先后分六次向杜碧珍借款共计950360元，双方约定按月利率2%计息，覃小萍除借款后陆续向杜碧珍偿还156552元外，经与杜碧珍结算，于2016年2月1日向杜碧珍出具168万元借条，该借条系双方对覃小萍下欠借款本息结算转换依据，覃小萍的委托代理人认为借条确定的金额对利息计算有误，双方在庭审后重新进行对账结算，并共同作出书面情况说明，确认覃小萍扣除已偿还现金156552元，截至2016年3月1日尚欠杜碧珍借款本息1616937.6元，对双方当事人均认可的事实，一审法院予以采信。由于杜碧珍与覃小萍在结算时对覃小萍已还现金156552元是还本或是付息约定不明，双方在庭审中存在分歧，按照

双方当事人争议焦点：1、案涉借款是否属于敬永周、覃小萍夫妻共同债务，双方尚欠杜碧珍借款本息是多少；2、敬静在2016年4月16日向杜碧珍作出书面承诺是否有效，敬静以其所有的两套住房设定抵押担保范围以及担保期限是否已过；3、敬静是否存在违约行为，应承担何种法律责任。 一、关于敬永周、覃小萍是否是案涉借款的共同债务人，双方尚欠杜碧珍借款本息金额的问题。2011年3月1日至2014年9月4日期间，覃小萍因资金周转困难，先后分六次向杜碧珍借款共计950360元，双方约定按月利率2%计息，覃小萍除借款后陆续向杜碧珍偿还156552元外，经与杜碧珍结算，于2016年2月1日向杜碧珍出具168万元借条，该借

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终184号 上诉人（原审被告）：敬静，女，汉族，生于1988年7月2日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜碧珍，女，汉族，生于1967年3月31日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雷震，四川辽原律师事务所律师。 原审被告：覃小萍，女，汉族，生于1966年9月21……