走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潭中刑一终字第113号

上诉人（原审被告人）冯友传及原审被告人钟炎、罗某违反国家毒品管理法律法规贩卖毒品，其中上诉人冯友传贩卖毒品甲基苯丙胺40余克，原审被告人钟炎、罗某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人冯友传上诉提出，其系帮沈某寄存毒品，没有贩卖毒品。经查，上诉人冯友传贩卖毒品的事实有其本人的供述和原审被告人钟炎的供述等证据证明，相关证据可以相互印证，证据确实、充分，足以认定，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　李柏文审　判　员　　徐　辉二〇一六年一月十一日代理书记员　　曾　苗附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人（原审被告人）冯友传及原审被告人钟炎、罗某违反国家毒品管理法律法规贩卖毒品，其中上诉人冯友传贩卖毒品甲基苯丙胺40余克，原审被告人钟炎、罗某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人冯友传上诉提出，其系帮沈某寄存毒品，没有贩卖毒品。经查，上诉人冯友传贩卖毒品的事实有其本人的供述和原审被告人钟炎的供述等证据证明，相关证据可以相互印证，证据确实、充分，足以认定，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第113号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯友传，男，1982年12月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。2015年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现押湘乡市看守所。原审被告人罗某，男，1990年5月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。20……